动物顾问被迫公开


作者:Kurt Kleiner华盛顿特区美国动物权利团体声称取得了重大胜利,此前法院的裁决可能会使目前关于实验室动物护理的指导方针无效华盛顿特区的一个上诉法院裁定,制定指导方针的委员会错误地举行一些闭门会议但美国国家科学院(NAS)是一个经常被联邦政府咨询的精英机构,它认为该裁决可能会破坏其提供公正和权威建议的能力该案件涉及一个NAS小组,该小组制定了美国国立卫生研究院(NIH)的动物护理指南,这是美国政府动物研究基金的主要来源之一它由包括动物法律保护基金和兽医动物权利协会在内的团体提出该决定可能迫使NIH重新讨论其动物护理规则更广泛地说,它也可能迫使NAS委员会公开举行所有会议活动人士表示,这一改变将改善问责制,但NAS担心这可能会抑制坦率的讨论 “一般来说,我们得到的问题是容易引起争议的问题,这些问题很微妙,我们只有部分数据,”NAS的首席运营官Suzanne Woolsey说她认为,允许公众免费参与专家组的审议可能会阻止其讨论有争议的观点但是,动物权利组织的律师埃里克·格利森斯坦(Eric Glitzenstein)对此有不同的看法:“这就是那些不想公开做事的人总是使用的那种论点但是当你影响公共政策并在公共资金支出中发挥巨大作用时,你有责任在公共场合见面“虽然部分由联邦政府资助,但NAS认为自己是一个私人组织当被要求调查一个问题时,学院任命专家小组,在没有政府干预的情况下得出结论他们解决了从如何通过飞机安全存储核废料到海湾战争综合症存在等问题动物护理案件于去年年初出现,当时动物权利活动家试图进入学院委员会的闭门会议,制定NIH指南像往常一样,该委员会向公众开放了许多听证会,但它在非公开会议上做出了最终决定,并保留了一些文件动物权利团体起诉,声称该委员会应该遵守一项法律,要求联邦政府咨询委员会在公共场合举行会议他们还抱怨委员会成员参与动物研究,因此自我调节这些小组认为,完成的指导方针在个人研究人员手中对“人道”治疗的定义给予了过多的自由裁量权一个下级法院发现反对动物权利团体,但上诉法院同意NAS小组确实受联邦咨询委员会的法律约束该案件现已退回下级法院,可能推翻NIH指导方针,并要求新委员会在公开会议上召开会议该学院和美国国立卫生研究院表示,
  • 首页
  • 游艇租赁
  • 电话
  • 关于我们