清洁空气计划充满了困惑


作者:库尔特克莱纳华盛顿特区由于各方对其有限粉尘微观颗粒造成的空气污染的建议进行了攻击,美国环境保护局正在加紧研究颗粒物,​​以结束争吵 11月,美国环保署提出了限制PM2.5s,直径为2.5微米或更小的空气传播颗粒的规则他们表示,如果PM2.5的24小时平均浓度超过每立方米空气50微克,城市和州政府将被迫对污染行业和交通施加控制这些规则是在华盛顿特区的美国肺脏协会(ALA)成功提起诉讼后制定的,该协会认为美国环保署未能履行其审查空气质量标准的义务环保署的提案现已公开征询公众意见,并可能在6月份最终通过之前进行修订很少有人对拟议的规则表示满意 ALA抱怨这些限制不如建议的那么严格,并且正在考虑是否提起另一起诉讼但是,行业组织声称这些规则是不必要的许多流行病学研究将颗粒物与健康状况不佳联系起来然而,问题在于,没有人确切知道微粒污染是如何或在何种条件下有害的肺专家知道PM2.5颗粒比较大的颗粒更深入肺部在城市空气中发现的大部分细颗粒物质是由车辆和工业中的燃烧形成的,因此可能含有有毒物质但批评人士表示,如果没有更好的数据将PM2.5携带的特定污染物与疾病联系起来,美国环保署的建议过于宽泛 - 可能会受到法律挑战加州大学戴维斯分校空气质量小组负责人汤姆卡希尔说:“我担心美国环保署会陷入一种必须在诉讼上花费太多的情况”卡希尔指出,规则不区分工业和交通产生的细颗粒与天然来源产生的细颗粒他的研究小组已经证明,天然来源的颗粒,如海盐和土壤,可能会使美国荒野的几个地区超出拟议的限度(本周,1996年11月16日,第10页)卡希尔认为天然来源的微粒可能是无害的但他强调,需要进一步研究以确定有害的原因和原因该研究应该很快得到推动在上周公布的1998年预算要求中,美国环保署要求2640万美元用于研究颗粒物,​​比1997年的数字多出37%该研究将试图确定暴露于不同类别的颗粒和健康之间的关系它还将调查肺部颗粒的滞留情况,并试图揭示导致疾病归咎于颗粒物的机制受新规则影响的公司抱怨研究完成还需要几年时间 “我们的问题是,无论研究如何,他们都希望继续推行新标准,”K.C. Shaw,日内瓦钢铁公司的环境工程师,
  • 首页
  • 游艇租赁
  • 电话
  • 关于我们